alpsrife (alpsrife) wrote,
alpsrife
alpsrife

Categories:

Римские числа

M=24, D=20, C=16, L=12, X=8, V=4, I=1:


M=128, D=64, C=32, L=12, X=8, V=4, I=1:


Для построения произвольного графика сделал табличку в Excel:
https://mega.nz/#!LFFxnaoS!iFMjoHJE4k69bNzmRxWI8kRVYqlBkxI7z5wQ9ZMwKVE

Посмотрел на римские числа ещё раз. У них есть предел в 4999. Очень может быть, что тот самый 1700 год, который так же является 7208 годом — это 2208 месяц (184 год) нашей эры, до которой было 5000 месяцев (416 годов) до нашей эры.

Запись даты — это древнее искусство. И там самое важное: быстро вычитать из одной даты другую. Сейчас компьютеры любую дату превращают в количество секунд с 19700101 и просто вычитают эти числа. Но человек не может работать с такими большими числами, но считать месяцы может. Тогда, если есть цифра для 12 месяцев (например, L), то мы просто пишем L и прибавляем сразу год, не загибая 12 пальцев. Очень удобно.

Сколько времени прошло между 17030412 и 17040805? Где-то год и почти четыре месяца. Но 408-304=104, а не 16. Здесь позиционная система проигрывает (месяцев 12, а не 100).

Если бы год считался в месяцах, то можно было бы просто отнять от одной записи другую и получить разницу в месяцах. Тогда 1703/04 будет 39 месяцем, а 1704/08 будет 55 месяцем. Полтора года, но 16 лет (или месяцев, лун). Тогда очень возможно, что наборов римских чисел было два: один для записи года в месяцах, а другой набор для записи дней внутри месяца. Тогда она была бы даже удобнее позиционной.

Запись для месяцев должна быть такой, чтобы быстро вычитать, а запись для дней такой, чтобы быстро складывать.



Убрал сомнительные безцветные СС (вроде 3 и 5), оставил только безцветные СС с основанием 2, 4, 5 и традиционную римскую запись на одном графики.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments