Упоминания годов в Википедии

Графики логарифмические. Видно, что в 1750 году случилось нечто (возможно, тот самый «Гутенберг», или революция в медицине), что и создало нынешнюю информационную экспоненту, причём так, что XX век из картины совершенно не выбивается, включая революцию, войну и интернет.

XX век:


До XX века:


Всё вместе:


Если приложить линейку к этому графику, то мы достигнем начала истории где-то в 1400 году. Я пришёл к той же самой цифре, когда рассуждал с точки зрения численности городов. Если рассматривать РФ как город в 1750 году, то это было население в пределах 80 000 — 1 700 000 (коэффициенты: 1—2 ребёнка на женщину).


Гораздо интереснее смотреть на рост экспоненты в динамике. Очень интересна волна в конце. Анимация большая. Придётся скачать (GIF), а потом уже смотреть в браузере.

Остальные анимации не столь интересны.

Анимация (GIF) за XX век немногим отличается от статичного графика.

Когда всё вместе (GIF), то анимацию сложно воспринимать.

Рождаемость по регионам

Изначально имеем таблицу с населёнными пунктами (НП), их величиной, и принадлежностью субъекту Федерации. Выглядит она вот так:



Скачать её можно вот здесь (XLSX). Там 37213 населённых пунктов.

Также взял данные рождаемости за 2017 год из Википедии:



Скачать эту таблицу можно здесь: (CSV). Там 85 регионов.

Как и ожидалось, никакой связи рождаемости с населением регионов (самих по себе) нет. Иначе, об этом бы говорили. Говорят же: «деньги липнут к деньгам», но дети к людям не липнут. Даже наоборот: согласно Росстату сельская рождаемость — 2 ребёнка/женщину, городская — 1.5 ребёнка/женщину.



Однако, регионы очень сильно отличаются друг от друга по структуре. Это гистограммы населённых пунктов с населением меньше 10 000 человек (картина сёл, деревень и небольших городков)



И эту структуру я попытался использовать для того, чтобы объяснить коэффициент рождаемости.

Для этого я разделил населённые пункты каждого региона на пять групп:
1. До 100 человек.
2. От 100 до 1000.
3. От 1000 до 10000.
4. От 10000 до 100000.
5. Свыше 100000.

И посчитал количество населённых пунктов (c) и суммарное население (v) для каждой группы.

Вот, например, зависимость количества деревень (c₂) в регионе от коэффициента рождаемости. Её нет:



Однако, если вывести формулу (при помощи метода наименьших квадратов) с учётом всех коэффициентов (и их отношений в степени от 1 до -2), то при помощи достаточно сложной формулы объясняется коэффициент рождаемости с точностью 100%.



Это означает, что рождаемость зависит исключительно от структуры региона (соотношения количества НП и населения в них, по каждой из групп). И больше ни от чего. Ни от ВВП, ни от больниц, ни от пропаганды.

С точки зрения точности — это феноменально. Рождаемость в регионе зависит от его структуры и больше ни от чего. С другой точки зрения: нет ничего удивительного. На входе мы имеем 37213 чисел (население НП), а получаем всего-лишь 85 чисел (рождаемость по регионам).

Можно вывести тысячи таких формул. При уменьшении количества групп она не станет значительно проще. Можно выделить количество групп любое: от двух и более. Ещё полезнее будет подобрать такие границы между группами, которые будут соответствовать гистограмме в целом. Можно сделать формуле графическое представление. Можно ей просто пользоваться. Если это сделать для каждого года, то над этими коэффициентами появлятся другие, более реальные (связь экономики с размером НП), которые и объясняют как именно рождаемость связана с населением НП. И тогда можно планировать экономику регионов.

Но достаточно сравнить два предыдущих графика с невменяемой зависимостью с абсолютно прямой линией и попробовать эту, пусть и сложную формулу, но как-то применить для прогнозирования. В модели у нас есть пары чисел: c (количество НП в группе) и v (суммарное население в группе). Мы не будем моделировать c+1 (то есть создание города или деревни). Будем моделировать пары, например, v₂+1000, v₅-1000, то есть из всех городов региона (5 группа) переселять 1000 человек в деревни (2 группа). Здесь строка — в какую группу переселяем. Столбец — из какой группы. Очень сложно пользоваться диаграммой, но это на порядок проще, чем осознать формулу по коэффициентам.

То есть, если в Алтайском крае первая строка зелёная, то это означает, что рождаемость будет повышаться, если из первой группы (до 100 человек) население будет переезжать в более крупные НП.

В Адыгее наоборот: первый столбец зелёный, это означает, что рождаемость будет повышаться, если в первую группу (до 100 человек) население будет съезжаться из более крупных НП.

В Сахалинской и Рязанской полезно съезжаться во 2 группу (деревни, до 1000).

В Новосибирской области полезно съезжаться в 1 и 2 группы (сёла: до 100, деревни: до 1000).

В Орловской и Саратовской области рождаемость будет падать, если переезжать в сёла (1 группа), но при переезде между другими группами не изменится (то есть останется той же).



В общем, вывод можно сделать такой:
1. Рождаемость очень сильно зависит от структуры региона. Но настолько точно, что это можно использовать для планирования (это даст больший прирост, чем просто ждать следующего пика рождаемости в 2038 году).
2. Регионы сильно отличаются друг от друга по структуре. Где-то рождаемость должна повышаться при переезде в сёла, где-то в деревни, где-то, наоборот, в города.
3. Очень сложно представить, как это планирование осуществить. Разве, что: давать работу в городе тем, кто выучился в сельской школе (если это выгодно по диаграмме в деревне). Либо, наоборот, давать работу врачам и учителям в деревнях (если это выгодно по диаграмме в городе).

Насчёт больниц… Прямой связи нет:



Matrix IV

К вопросу о том, что сны не снятся, а их показывают.

Год назад мне приснился сюжет на тему Игры Престолов. Само по себе невероятно, что мне может присниться сюжет на эту тему, потому что я этот сериал почти не смотрел. Я даже не помню сколько сезонов я посмотрел и в каком году.

Приснилось, что напарник карлика создал свой собственный мир. Который назывался boot loader. Суть в том, что при смерти они должны были попадать именно туда. Помню, что сон заканчивался сюжетом про две девушки в ночнушках, которые при помощи «Советского циклодола» в полусознательном состоянии держали связь с миром мёртвых.

Полгода назад мне приснился сюжет на тему Матрицы. Можно назвать её Марица 3.5. Всё было в тех же самых чёрно-зелёных тонах, но персонажей (они все были другими) можно назвать мультяшными. Их снимали на камеру, но они имели мультяшные черты. Большие головы, небольшие тела. Сюжет заканчивался тем, что Нео из-за денег вынужден был всех убить. Похоже, что его тоже убили. Потому что проснулся я от того, как один очень злой мультяшный персонаж, в окружении не менее злых мультяшных персонажей вводил на ноутбуке root/amnesia. Но финальная сцена битвы была снята так, как будто на неё действительно потратили 100 миллионов долларов.

Сегодня мне приснился сон, который можно назвать Матрица 4. Какой-то клуб в подвале, где девушка, съедает одно за другим мороженное (вводится новый тип персонажей, которого не было раньше в Матрице: современные девушки-программистки с обсессивно-компульсивным расстройством).

Искусственный интеллект, когда на мониторе появляются сами собой строчки, где кто-то параллельно что-то устанавливает и пишет в чате, что надо пользоваться неким сервером clean. Возникают сомнения в том, что всемогущий искусственный интеллект надеется, что мир можно спасти (в первую очередь от него самого) каким-то, видимо, настолько миниатюрным сервером, что он не содержит ошибок в принципе.

Но на камерах появляется Пифия, рвёт обёртки от конфет и высыпает на пол. Я по привычке приглядываюсь к тому, как упадут обёртки, потому что в нашем (реальном) мире уже, как минимум год, обёртки падают таким невероятным образом, что каждый раз образуют невероятные узоры, вроде людей, или улыбающихся лиц. То же самое касается деревьев, в узорах листвы, постоянно возникают какие-то лица. Возможно, специалистом по такому определению неслучайностей в происходящем, в их команде и стала та девушка с ОКР. Но проблема в том, что эти обёртки упали самым обычным образом, без всякой случайности. Похоже, что Пифия устала каждое событие в Матрице делать совершенно невероятным, потому что люди в принципе не замечают ничего. Часть она высыпала себе на волосы. Что невероятно для программы, которая работает со случайностями. И, довольно-таки, обидно для поклонников серии.

Следующий довольно-таки сомнительный сюжет. Горы, песок, усатый испанец. И дорожный знак на английском: "Зона Android. Температура не падает ниже 32 градусов. IBM PC здесь никогда не включался". Я никогда об этом не думал (к тому же 32, наверняка, намёк на фаренгейты). Тем больше это доказывает, что сны человек придумывает не сам. Действительно интересно узнать о том: работают ли вообще компьютеры где-нибудь на Кубе.

И доказательство того, что эту Матрицу (в моём сне) снимали Вачовски, или подобные им извращенцы. Ввели новый тип персонажа: девушку без юбки и трусов вовсе. То есть такая мода, где так, действительно, ходят по улице (по пустыне). Раньше ходили с ирокезом (киберпанк, стимпанк). Теперь без юбки. Камера поднимается, на ней есть одежда, что-то вроде блузки, но лицо неясного пола, но с резко очёрченными усами. От усатых мексиканцев, она (снизу она определённо девушка), получается, будет отстреливаться. Видимо, других способов, создать сцену битвы на миллионы долларов, не нашлось. Намёк на этого самого певца (или певицу) в Евровидении. Которым я тоже совершенно не интересуюсь. Думаю, что большинство людей им тоже не интересуется. Получается, что сны снимает какая-то небольшая, но озабоченная сенсациями группа людей.

Если абстрагироваться от сюжетов. Получается, что какой-то человек, который десять лет работает программистом в московском офисе вместе с девушкой, которая не может программировать без конфет и мороженного, которое бесплатно поставляют в офис, в счёт и так гигантской зарплаты, фирма. Который до сих пор спорит в ютубе и хабре про тот сюжет (сколько ему лет?) на Евровидении. Просто потому, что ютуб и хабр забиты этой хернёй. Смотрит Битву Драконов, потому что её бесплатно транслирует какой-то из трёх сотовых операторов, и даже я вижу её в рекламе на дорогах. И транслирует это всё мне.

Телепатически.

Либо это делаю я подсознательно. Завожу в интернете бесконтактно учётку на хабре. Спорю на ютубе. Шлю в скайпе девушкам смайлики с мороженным. А потом показываю себе в снах. Потому что интересы у нас разительно отличаются (единственное, что мне показалось интересным: не горят ли компьютеры на экваторе).

Телепатически. Но на Wi-Fi частотах. А затем телепатически, на биочастотах посылаю себе сон.

Сам я вижу доказательства телепатии каждую секунду, вот уже год. Вижу, что ей обладает каждый человек, которого я вижу. Включая собак и кошек. Но меня удивляет почему все они, постоянно общаясь телепатически, при разговоре о ней, начинают бешенно её отрицать.

Неизвестная Россия

Я говорил о том, что у нас две России. Одна городская, другая неизвестная. Но они равны друг другу по численности. Это сложно понять. Это даже сложно отобразить. Но я искал способы.

Статистически выделяются 4 типа населённых пунктов:
1. Города. Их всего 190, но в них живёт 80 млн. человек. В среднем 400 000 жителей в каждом. Они имеют настолько большую численность населения, что их невозможно отобразить на карте. С трудом верится, что такое количество людей может уместиться на такой площади. Я нарисовал кружочки с пропорциональной населению площадью и именно так люди, как капли, и расплываются по карте. Вот все города Сибири на одной картинке:




2. «Городки». Их средняя численность населения 15 000 человек. Совершенно непонятно как они образовались, за счёт чего живут, но их почти 2500. И в них живёт 40 млн. человек.



3. «Деревни». Их особенность в том, что там живёт, в среднем, 1000 человек. Их больше 19 000. И в них живёт 20 млн. человек.


4. Поскольку, оффициально населённые пункты могут называться как угодно, то я предлагаю просто показать на карте все населённые пункты, численность которых больше 1000 человек.


5. Сёла. У нас их гигантское количество: больше 30 000. Их численность, в среднем: 60 человек. Однако, статистически, ими можно пренебречь: в них живёт не больше 2 млн. человек.


Я говорил о том, что у нас две России. Но на карте этого не видно. Поэтому надо противопоставить цветом друг другу три типа населённых пунктов. Города будут красными. Городки синими. Деревни зелёными.



Однако, если уравнять (с геометрической точки зрения) все населённые пункты, то город (сколько бы в нём людей ни жило) будет всего-лишь точкой. Для этого надо каждому населённому пункту назначить многоугольник.



И здесь мы видим ту самую вторую Россию, и только её.

В прошлой статье я говорил о том, что у нас каждый год подрастает около 10 городков и достигают численности в 50 000 человек. И в них можно было бы (если бы был орган планирования) переносить какие-то точки роста. Проблема в том, что никто не знает что в наше время считать точкой роста. Завод? Фабрику? Супермаркет? Банк? Считается, что у нас ничего не производится. А если производится, то никуда это переноситься не будет. Кассиров и клерков требуется немного. Что именно следует перевозить в «городок», который подрос до города?

И из этой диаграммы, где каждому населённому пункту назначается многоугольник видно следствие. У многоугольника есть не только углы, но и грани. Поскольку, России едина и неделима, то у неё есть только граница с другими государствами (со следствием в виде пограничников и налогами). Есть порядка 90 субъектов Федерации: области, краи, автономные области. Но это деление не имеет особого значения. Там даже губернаторы неизвестно как избираются, и неизвестно чем занимаются.

Я много читал у chispa1707 про средневековье. То самое средневековье, которое изобрело акции и частную собственность. Но это никак не укладывалось у меня в голове, потому что то средневековье было разумным и адекватным реальности. У нас же всё это исчезло и превратилось в бюрократию.

Я предлагаю разделить Россию на 50 000 субъектов. Разделить экономически. Для этого надо поставить на дороге столб, который будет показывать где дорога пересекает границу населённого пункта. Это уже сделано, но на это никто не обращает внимание, потому что это (пересечения границы с дорогой) не имеет никакого юридического значения.

Следующее, что нужно сделать: это дать каждому населённому пункту бюджет. Можно просто открыть счёт в банке на имя деревни. Это красиво.

Либо официально избрать губернатора, скажем, села Щукино, где проживает 20 человек. Который юридически ничем не будет отличаться от губернатора населённого пункта Омск, где проживает 1 178 391 человек. И открыть счёт на его имя.

Затем необходимо ликвидировать понятие НДС. Точнее, сделать его зависимым от географии. Для этого надо на уровне государства запретить акт купли-продажи между населёнными пунктами, которые не граничат друг с другом. То есть, нельзя будет купить компьютер в Москве и продать его в Новосибирске. Но можно будет купить в Конкино и продать в Мензе, потому что они граничат друг с другом.

Что значит нельзя? Надо разделить автомобили на частные и торговые. Разделить для кого? Для пограничников. Для удобства оформления документов. Можно даже будет построить две дороги: для тех, кто «просто» едет, и для тех, кто перевозит товар. Автомобиль должен при пересечении границы населённого пункта принять решение:

1. Продать весь товар кому-нибудь в этом населённом пункте. У него есть накладная, что он купил, скажем, 1000 компьютеров в Конкино (где живёт 308 человек) и если он пересекает границу между Конкино и Мензой (где живёт 367 человек), то он не может выехать из Мензы с товаром. Он обязан продать его весь. Частному лицу.

2. Либо он может продать весь товар государству, и тут же его выкупить. Что считать государством? 50 000 губернаторов и населённых пунктов. То есть, покупает в Конкино 1000 компьютеров. Пересекает границу между Конкино и Мензой. Оформляет автоматически договор между губернаторами Конкино и Мензы о том, что купленный им у Конкино товар он продаёт Мензе. Затем он может ехать дальше, скажем, в Шумунду, но он везёт товар, который теперь принадлежит губернатору Мензы.

Если он везёт товар не для развлечения, и хочет его продать, скажем в Шумунде, то он вынужден будет выкупить его у Мензы (автоматически, с электронной документацией, но не забывая о том, что везёт товар губернатора Мензы).

И так при пересечении каждой границы между двумя смежными населёнными пунктами он обязан оформлять документы, которые будут повышать стоимость его товара на некоторый процент (1%, 5%, или даже бесплатно, если на это согласится губернатор, например, потому что товар везёт его зять, дело в том, что нельзя быть зятем сразу в ста населённых пунктах, но возить весь товар в соседний пункт бесплатно может быть полезно). Можно автоматическую продажу и выкуп обратно всего товара назвать налогом на пересечение пункта. А НДС отменить, точнее, считать его суммой этих НПП.

То есть можно привезти товар из Москвы в Омск, но продать его можно только вернувшись в Химки. Продать можно кому угодно, но НПП (который начисляется при пересечении границы между населёнными пунктами) идёт в бюджет этих населённых пунктов.

Всё это можно сделать автоматически, электронно. Но если посмотреть на карту, то выгоднее будет везти через крайний север. Там меньше границ придётся пересекать. И за счёт этого НПП волшебным образом появятся склады, дороги и новые города.

В чём разница между этими двумя вариантами? В первом случае ему придётся физически продать и оставить весь товар. Во втором случае он автоматически отдаёт процент от стоимости товара в бюджет населённого пункта, границу которого пересекает, если хочет дальше везти товар, который юридически можно будет легально продать. Не нужен там этот товар, но нужны дороги, склады и охранники. За счёт этого НПП. Если товар нужен, то он просто продаётся, без всякого начисления налога.

Если кто-то захочет съэкономить на НПП и ехать через крайний север, то дороги, склады и охранники будут появляться на крайнем севере. Только и всего.

А между населёнными пунктами будет появляться конкуренция. Если в деревне есть опытный бухгалтер с быстрым компьютером, то НПП при пересечении, будет, скажем в два раза ниже. И через него будет выгоднее везти, даже, если там, скажем, хуже дороги.

Можно оформлять куплю-продажу на заправках. Получил НПП на нашей заправке? Заправляйся со скидкой по нашей карте.

Поскольку, всё это исключительно экономическое регулирования, то ничего запрещено не будет. Можно будет завалить Калининград айфонами. Можно будет съездить в Москву, купить там айфон, и вернуться обратно уже с купленным. Можно будет остаться там жить, если, есть какая-то неопреодолимая тяга покупать каждый день заграничный товар.

Очевидно, что если ты купил айфон в Москве и увёз его в Конкино, то продать в Мензе ты его не сможешь, придётся ехать в Москву или в Химки. Так возникнет некоторое, неясное пока, различие между теми кто имеет на руках товар, купленный за границей и теми, кто купил его в своём населённом пункте. То же самое касается ломбардов. Возникнет вопрос: где ты его украл? Если купить с рук килограмм картошки — не проблема, то купить с рук айфон — значит, что завтра кто угодно сможет у тебя его, совершенно легально, взять, потому что он не твой, ведь, в нашем селе таких не делают. А губернатор не в курсе, что ты его купил. Иначе, у него в сейфе лежала бы стопка из сотни ксерокопий твоих документов о покупке его в каждом селе, который ты проехал. Ещё одна стопка на доске почёта. А ещё вероятнее: он бы у тебя его купил, возместив твои затраты на НПП, дал звание купца высокой степени, и попросил бы ещё один привезти его второй дочке.

На следующий день, после того как его дочка по неосторожности покажет его подружке, он будет знать (утро вечера мудреннее) точное количество людей, во всех соседних сёлах, который хотят такой же. Точное количество людей, которые готовы поехать за таким хоть на край света. Поэтому, он будет уже с деньгами, машиной и охраной, искать того, кто сможет привезти товар, а не стопку долговых расписок о НПП. Ветер не опрокинет машину. Колесо не попадёт в яму. Либо, наоборот, такой будет только у его дочки. И появятся и ямы и ветер. Айфоны в соседних сёлах, где нет ни ям, ни зависти. И сакральность права на частную собственность.

При этом налоги на пересечение границы с другими странами попросту отменить.

Можно завалить весь Владивосток японскими машинами. Но если ты хочешь продать такую в Москве, то тебе придётся её продать и выкупить. Государству по фиксированному ценнику (договор на НПП). Либо кому угодно в деревне, пусть даже по той же цене, но обязан оформить договор на продажу машины и ещё один с ним же на куплю той же самой машины. И так в каждом пункте, который проедешь. Либо придётся ехать обратно и продавать в любом смежном с Владивостоком пункте.

Из этого очевидным образом вытекает то самое, потерянное в наше время, сакральное право на собственность. Если ты привёз из Японии в Москву машину, то где-то будет 100 человек с документами, о том, что они продали кому-то твою машину. Не проще ли будет уехать в село, купить собранную там установку «Град» и ездить на ней, никому её не продавая? С документами на руках о том, что ты её купил у завода.

Хотя, возможно, государство в таком случае, имея централизованную базу, будет каким-то образом уравновешивать те сто человек, которые имеют документы на продажу твоей машины. Даже, и особенно, в том случае, если эти документы ты потеряешь. Ведь, если у тебя нет документов о том, что ты её купил, то где-то автоматически появляется человек с документами о том, что купил её он. И всё будет зависеть от того, в каком населённом пункте находится твоя машина.

Ещё раз про два варианта. Нужно либо продать кому-то и выкупить у него же. Либо вступить в отношения с государством (где этот акт продажи и последующего выкупа превратится юридически в единократное начисление налога на пересечение). Почему?

Потому что эти два варианта не должны отличаться юридически, но радикально меняют всю картину экономически.

В чём отличие между средневековой картиной (дочка и айфон, продать 1000 компьютеров зятю губернатора Конкино) и «Государством»? Что такое «Государство»? Это самая сплочённая группа губернаторов, которая имеет самую большую базу людей, которые быстрее всего, надёжнее всего и дешевле всего осуществляют последовательную продажу и последующий выкуп. Почему? Потому что имеют самую полную базу расценок, тарифов и учитывают свою географию.

Является ли современная Почта России «Государством»? Нет. Потому что это не самая сплочённая группа губернаторов. В этой группе пока нет ни одного губернатора.

Если кто-то, находясь в Омске, через интернет покупает товар в Москве, то тот кто будет везти его из Москвы, вряд ли захочет сотни раз его продавать и покупать, и поэтому он продаст его почте Москвы. И этим будет заниматься она. Во многих населённых пунктах есть отделения почты. Всё будет происходить внутри них. С двумя ощутимыми отличиями. В каждом отделении товар действительно будет продаваться почтой одного населённого пункта почте другого населённого пункта, с проверкой, оформлением документов, и что самое важное, начислением НПП в пользу бюджета населённого пункта и губернатора. Останется только пойти в отделение почты Омска и купить айфон там. Возможно, со стороны интернет-магазина будет достаточным сообщить почте Москвы, что в Омске нужен айфон, чтобы она решила его туда везти. Возможно, интернет-магазин будет жить за счёт того, что будет оформлять с почтой договор о том, чтобы почта не просто привезла товар, а продала именно тому человеку, который обращался в интернет-магазин. Это снимет вопросы о налогах на интернет-магазины. Возможно, почта превратит свои отделения не только в склады, но и в магазины. Во всех населённых пунктах. Возможно, станет самым крупным интернет-магазином.

Возможно, почта, станет возить товар исключительно самолётами, что позволит снизить НПП до минимума (НПП будет начисляться в воздухе). Если она будет делать так, то во всех деревнях, рядом с которыми находятся аэродромы, полностью исчезнут интернет-магазины, но будет Почта. Возможно, даже без интернета. Зачем интернет, если есть самолёты?

Но тогда Почта станет самым крупным в России собственником. И вряд ли захочет вступать в экономические отношения с Аэрофлотом, который будет выкупать её товар. Возможно, ей придётся купить Аэрофлот. Потому что самолёт с айфонами, которые он купил у Почты, может попросту не захотеть лететь в тот город, который нужен почте. Например, потому что там нет аэродрома.

Как именно будет начисляться НПП в воздухе и решит в итоге, отношения между этими двумя Россиями, одна из которых на данный момент не существует экономически.

Что значит «не захотеть»? Аэрофлот купит их не у Почты, а сам. Аэрофлот установит такие цены на перевозку чужого товара (налог на пересечение границы Москвы с Аэрофлотом), что Почте будет выгоднее наводнить все деревни айфонами, чем что-то перевозить воздухом.

Поэтому следует мысленно уяснить равенство между налогом на пересечение и актом последовательной продажи, а затем выкупа (которые юридически должны быть тождественны).

Продал кому-то, а потом у него же купил? Так это же «НПП»!

Механика. Как только мы пересекаем границу НП, то продаём весь товар НП. Он получает право на товар, мы получаем деньги на счёт. Всё. Можно выгружать товар в чистом поле и возвращаться.

Если у НП нет денег, чтобы купить товар, то мы можем дать ему в долг. У нас есть долговая расписка: НП должен нам деньги. Сам НП получает наши деньги на свой счёт. И может наш товар выкупить. Тогда права на товар принадлежат населённому пункту. А мы его выгружаем. Дальнейшее нас не интересует.

Как только мы пересекаем границу первого же населённого пункта, то товар принадлежит не нам, у нас есть деньги на счету, и у нас его украсть не могут. НП может украсть товар только у себя и за свой счёт.

Если мы едем со своим айфоном, то можем задекларировать его на въезде (страховка). Если его украдут, то на выезде НП возмещает его стоимость банковским переводом. Значит, товар здесь пользуется спросом, а мы его, таким образом, продали.

Определённое влияние оказала та мысль, что, возможно, в прошлом существовало два вида денег: продовольственные и те, что подвержены инфляции. При такой модели, налог на некоторые товары (не затронет продовольствие) может (и должен) оказаться не только больших, но гигантских масштабов. Бытовые товары будут стоить миллионы и миллиарды (бумажные деньги, акции, обязательства). Продовольствие — копейки (монеты).

Настолько больших, что дешевле будет производить товар, чем его завозить. Тем более, если везти его из других стран (вглубь страны). То, что касается продовольствия, сырья, электричества, редких металлов, всё будет совершенно наоборот.

Дешевле будет поставить обрабатывающий завод рядом с тем местом, где сырьё добывается, и везти втридорога по всей стране. Возле завода будет много товара и ещё больше стекаться туда бумажных денег. Миллионов и миллиардов, довольно-таки, бесполезных, при копеечных ценах на продовольствие.

В том числе бензин (цены на который будут сильно зависеть от географии). Что касается продажи сырья за границу, то, во-первых, дешевле будет вывозить обработанное сырье (или тот продукт, который компактнее), во-вторых, отношения валюты никак не будут связаны с продовольствием, бензином и тарифами на электроэнергию (которую города могут начать продавать).

Дешевле будет построить на границе с Европой завод, который будет из заграничных комплектующих собирать мониторы, чем везти эти мониторы и комплектующие вглубь страны.

Дешевле будет на триллионы рублей (при курсе, скажем, миллиард рублей за евро) построить с источником редкоземельных металлов завод по производству электронных комплектующих, либо из этих редкоземельных металлов (если уж они не нужны, и из них там же, не делают свои мониторы) делать монеты, на которые будет покупаться продовольствие. Тогда люди будут чаще ездить за границу с этими монетами. И покупать за платиновые копейки продовольствие в сёлах, либо обменивать платиновые копейки на евро за границей. И… переплавлять на катализаторы.

И тут становится ясно, что эти две России перепутаны местами. Город — это то место, где платиновые копейки переплавляют на катализаторы, а не то, где каждый день на машине ездят перекладывать бумажки с места на место.

Ездить на работу можно и с товаром в соседнее село. А бумажки перекладывать на работе у губернатора. В особняке, с сотнями гектар своей земли, которую будет охранять, находящаяся там, военная часть. А в теплицах выращивать апельсины. Или то, что будет пользоваться спросом за платиновые копейки (например, мясо для срочников). А в городе будут думать как использовать платиновые катализаторы для производства, скажем, стройматериалов. Чтобы особняки не выглядели как казармы.

Срочная служба — это способ изъять часть населения из городов (которая, скажем, не очень любила бумажную работу при подготовке к институту). Их можно перенаправить в сёла. Под видом альтернативной службы (оборвав связь с теми городскими военными, которые занимаются танками и атомным оружием). Это может быть способом научиться водить машину, либо своё умение каждодневно применять на практике. Владельцу фуры может быть психологически комфортнее доверить её (её охрану, сопровождение или обслуживание) срочнику с автоматом, чем какому-то сомнительному персонажу на границе, который называет себя губернатором. Это способ 20-40 человек, перенаправить во вторую Россию. Для сёл это прирост на четверть. В деревне это 2% вооружённого населения, которое сможет научиться охранять, как минимум, своё оружие. Лет через 10 в деревне будет 1% тех, кто так или иначе играл с отцовским огнестрельным оружием.

Также решается вопрос с дезертирством. Деревне проще доверить свои границы тому, кто покинуть их не способен. Тем более с деньгами. Ведь, границы, в данном случае, двусторонние. Тем, кто хочет стать губернатором, можно давать внеочередное звание, чтобы исключить вопросы с субординацией.

Численность городов России

Стал изучать численность населения городов России. Всего 54 154 населённых пунктов, в сумме 138 564 879 человек. Но оказалось, что у нас две России, примерно равных друг другу по численности: те самые пресловутые рабочие и крестьяне.



В 190 городах живёт почти 80 млн. человек. В среднем, в каждом городе по 400 000. Это городское население.

В деревнях живёт почти 20 млн. человек. Таких деревень больше 19 000. В каждой живёт, в среднем, 1000 человек.

Остальными типами населённых пунктов можно пренебречь. Но удивительным оказалось, что целых 40 млн. человек, живёт в городках (их около 2 400), численностью в среднем 15 000 человек.

Стал изучать внимательно график населения своего города. Он достаточно древний, но до прихода Советской власти его численность была как раз такой же небольшой (но об этой численности сейчас даже и не мечтают 50 000 населённых пунктов). Возникла идея о том, что все города растут одинаково, на один и тот же процент, но как только его численность достигает 20 000—40 000 человек ему присваивают статус города, как раз тогда, когда этот прирост становится переломным. Тот самый скачкообразный переход количества в качество, когда рядом с деревней строят какой-нибудь завод, где требуется больше рабочих, чем есть в деревне. То есть, когда качество приезжает туда, где сконцентрировано достаточное количество квалифицированных кадров, чтобы это качество поддерживать.

Нашёл коэффициент, что-то около 5 раз за 100 лет. Это 1,62246% в год. Возникла идея посчитать: на сколько будет расти население, если на каждые два человека, через 25 лет появляется ещё один. Получился коэффициент 1,63508%. Это совпадение показалось мне интересным.

Следующая очевидная идея: посчитать каким было население в прошлом. Экспонента падает до нуля во время -∞, поэтому я решил взять как раз эту самую численность: 40 000. И для каждого города появился год его основания, при условии, что прирост населения равен этому коэффициенту: 1,6%. Для Москвы получился 1651 год, для Питера 1709. Сильно устарел Новосибирск, который до 1910 имел ничтожную численность населения. Я нашёл способ такие искусственные города вычислять (туда же попали Зеленоград, Ангарск, Нефтеюганск, Норильск).



Сам по себе коэффициент 1,6% в год слишком оптимистичен для нашего времени: есть старики, дети, бездетные. Не могут каждые два человека каждые 25 лет давать по ребёнку. Однако, получается так, что Москве даже в этом оптимистичном случае (по ребёнку каждые 25 лет) не больше 350 лет.

Коэффициент: два ребёнка каждые 25 лет равен 2,82%. И Москва оказывается в 1812 году. Арзамас и Ессентуки оказываются в 1984 году (что показывает, что коэффициент действительно слишком оптимистичный). То есть ни о каких 12 детей в семье не может быть и речи. Тогда все города России оказались бы основаны в 1990х годах.

Хотя, 12 детей×25 лет=300 лет, но в то же время, ничто, не мешает некоторой семье подчиниться формуле 12 детей×2 года=24 года. Речь о средних показателях (1 ребёнок в 25 лет), которые и так слишком оптимистичны, что делают Москву не старше 350 лет.

Не надо относиться к этим датам как к датам появления чего-либо на пустом месте. Это дата становления некоего формального города численностью превыщающей заданное пороговое значение (скажем, 40 000).


Этим формулам подчиняются не только города, но и области, страны, континенты и вся планета. 139 млн. человек с коэффициентом роста 1,6% падают до 910 000 в 1709 году. А 7 млрд. человек превращаются в 45 млн. в 1709 году. Так РФ становится городом в 1471 году. А планета в 1208 году. И тогда проще предположить, что семьи жили по 300 лет, чем то, что в каждой семье было по 12 детей.

Всё зависит от коэффициентов. Именно для этого я и сделал табличку в Excel, чтобы кто-нибудь мог поиграться с коэффициентами. Возможно, кто-нибудь сможет сделать что-нибудь адекватное, что будет отвечать его взглядам.

https://mega.nz/#!LMcUhIbA!QRMQPbajPW4w2714jT_6Xl5fG4wWW55umCVqhrsB0SM.

Но играться с коэффициентами надо, понимая смысл модели. А понять его проще, чем объяснить. Если, даже, в 1471 году современная РФ (139 млн. человек) и была городом (с численностью больше 40 000, единственным), то это значит, что мы просто отрезаем современные 80 млн. человек городского населения (рабочих, программистов, депутатов и актёров) и оставляем 56 млн. современного же населения, растворённого в населённых пунктах численностью по 15 000 для городков (те же 2 400 населённых пунктов) и 1000 для деревни (19 000 населённых пунктов). Другими словами, в 1471 году требовался только один город, где рабочие, программисты, депутаты и актёры снабжали всю остальную страну лопатами, плугами, указами и телепередачами. И этот город (Россия, Московия, Киевская Русь, Тартария) и вырос в современные 80 млн. городского населения. Москва (с ничтожными 12 млн. человек) по этой модели появилась значительно позже. А планета стала городом за 263 года до России, то есть на десять поколений рабочих, врачей, учителей и т.п. превышает её, как и любую другую страну со 140-миллионным населением.

Впрочем, то, что Москва (одна из самых густо-населённых столиц планеты) появилась не в 1812 и не в 1651 году, вовсе не говорит о том, что численность городов не связана с их возрастом. Население планеты как раз растёт по экспоненте. У этого подхода есть ещё один интересный аспект. Поскольку существует большое количество городков, которые ещё не доросли до этой самой численности в 20 000—40 000 человек, то при некоторых коэффициентах их дата становления городов уходит в будущее. Если бы в стране был некий орган планирования, то можно было заранее в эти города (а их очень мало, что упрощает планирование, с некоторой долей фатализма) переносить точки роста. Это выглядит, примерно, вот так:



Метод определения искусственных городов (то есть таких, которые как раз-таки по какой-то причине возникли на пустом месте) основан на двух цифрах: год основания населённого пункта (довольно-таки объективный параметр), и год присвоения статуса города (совершенно произвольный, но тем не менее оффициальный). У меня нет таких данных для всех населённых пунктов (брал из Википедии), поэтому покажу ту небольшую часть, на которой остановился. Если кому-нибудь будет интересно, то выложу формулы.



Заграничные города тоже испытывают взрывной рост с приходом Советской власти. Думаю, это связано с распространением газет, где публикуются полезные советы (advices).



В разные города, советы приходят в разное время, но, думаю, это время сильно зависит от численности населения города.

Просто в нашей стране, в определённое время, решили отдать всю власть советам, чтобы она создавала такие города как Ангарск, Норильск и Новосибирск там, где нет вообще никакого населения.

Римские числа

M=24, D=20, C=16, L=12, X=8, V=4, I=1:


M=128, D=64, C=32, L=12, X=8, V=4, I=1:


Для построения произвольного графика сделал табличку в Excel:
https://mega.nz/#!LFFxnaoS!iFMjoHJE4k69bNzmRxWI8kRVYqlBkxI7z5wQ9ZMwKVE

Посмотрел на римские числа ещё раз. У них есть предел в 4999. Очень может быть, что тот самый 1700 год, который так же является 7208 годом — это 2208 месяц (184 год) нашей эры, до которой было 5000 месяцев (416 годов) до нашей эры.

Запись даты — это древнее искусство. И там самое важное: быстро вычитать из одной даты другую. Сейчас компьютеры любую дату превращают в количество секунд с 19700101 и просто вычитают эти числа. Но человек не может работать с такими большими числами, но считать месяцы может. Тогда, если есть цифра для 12 месяцев (например, L), то мы просто пишем L и прибавляем сразу год, не загибая 12 пальцев. Очень удобно.

Сколько времени прошло между 17030412 и 17040805? Где-то год и почти четыре месяца. Но 408-304=104, а не 16. Здесь позиционная система проигрывает (месяцев 12, а не 100).

Если бы год считался в месяцах, то можно было бы просто отнять от одной записи другую и получить разницу в месяцах. Тогда 1703/04 будет 39 месяцем, а 1704/08 будет 55 месяцем. Полтора года, но 16 лет (или месяцев, лун). Тогда очень возможно, что наборов римских чисел было два: один для записи года в месяцах, а другой набор для записи дней внутри месяца. Тогда она была бы даже удобнее позиционной.

Запись для месяцев должна быть такой, чтобы быстро вычитать, а запись для дней такой, чтобы быстро складывать.



Убрал сомнительные безцветные СС (вроде 3 и 5), оставил только безцветные СС с основанием 2, 4, 5 и традиционную римскую запись на одном графики.